Sex åtalas för grov ekonomisk brottslighet efter mångmiljonhärva i Stockholm

Sex personer åtalas i Stockholm för grova bokförings- och skattebrott. Brister uppges till över 115 miljoner.
Åtal efter flera år av misstänkt systematisk brottslighet
Sex personer åtalas vid Stockholms tingsrätt misstänkta för grov ekonomisk brottslighet kopplad till två Stockholmsbaserade bolag och deras företrädare. Enligt Ekobrottsmyndigheten rör det sig om bland annat flera grova bokföringsbrott, grova skattebrott och penningtvätt.
Den misstänkta brottsligheten ska ha pågått från den 18 februari 2021 fram till att bolagen försattes i konkurs i juni 2025. Bristerna i bokföringen uppges uppgå till drygt 115 miljoner kronor.
Upplägg med dolda ägare
Ekobrottsmyndigheten beskriver att brottsligheten ska ha skett systematiskt under flera år genom ett upplägg där faktiska företrädare inte velat exponera sitt inflytande i bolagen.
–Brottsligheten har skett systematiskt under flera år genom ett upplägg med faktiska företrädare som inte velat exponera sitt bestämmande inflytande i bolagen. De dolda ägarna har tillgodogjort sig stora belopp och inte redovisat skatt på korrekt sätt, säger förundersökningsledare Julia Nyander, kammaråklagare vid Ekobrottsmyndigheten.Tillslag i Sverige och Spanien
Ekobrottsmyndigheten genomförde tillslag mot misstänkta personer i september året före åtalet. Två personer var då häktade i sin utevaro och greps senare i Spanien efter att europeiska arresteringsorder utfärdats.
I en tidigare uppdatering från Ekobrottsmyndigheten (publicerad 12 september 2025) uppgavs även misstankar om försök till grovt bedrägeri, kopplat till att företrädare i samband med konkursen ska ha försökt utnyttja lönegarantisystemet.
Bolagen och ärendet
Enligt Ekobrottsmyndigheten hade det ena bolaget som affärsidé att erbjuda konsulttjänster till företag som drabbats av ekonomiska problem. Den misstänkta brottsligheten ska enligt åtalet ha ägt rum inom ramen för den verksamheten och i ett dotterbolag. Båda bolagen är nu i konkurs.
- Domstol: Stockholms tingsrätt
- Målnummer: B 17102-25
Relevanta källor
Den här artikeln har producerats med stöd av automatiserade system och externa datakällor. Vårt mål är alltid att rapportera korrekt, sakligt och relevant. Trots noggranna kontroller kan fel förekomma.
